谁敢喊“皇帝没穿衣服”？

中国有句古话，叫“闷声发大财”。用在当今文物市场，可算贴切。央视曾报道，记者在地摊廉价买了“法宝”，分别找到几家专业公司鉴定并出具证书。一件200元买的小瓶被三家公司分别鉴定为少则20万、多则上千万的三个年代的“文物”。
　　那么多专家都看不出来是假货？不可能。为什么会给钱就开鉴定证实？由于一旦说破，至少与估价直接相连的高额鉴定费就没了。
　　更常见到的情形是，一家鉴定文物为真，极少听到别人说“假”。为什么？由于只有如斯，才会皆大欢喜。谁要非喊天子就是没穿衣服，谁就是冒天下之不韪，就会受到别人的群起攻之。这种坏了“规矩”的行为，会使利益链上其它环节都无法“正常运转”了。
　　那么告诉他是假货，珍藏者便会兴奋吗？也未必。有的珍藏者会觉得，别人鉴定明明值一百万，你却非说是假的，那我一百万的损失怎么办？曾有报道，有人拿一件文物请权势巨子专家做鉴定，说是他侄子花巨款买的。一鉴定，是假的。但不久“反馈意见”就来了，侄子以为文物被“偷换”，还打起了官司。
　　在这样的氛围下，对于“天子的新装”，或是闭口不言，或是随声附和，便成了上佳选择。但这样的“上选”，只会毁掉中国文物市场乃至艺术品市场的信用体系。
　　“天子的新装”这则古老寓言，直到今天都有强盛的生命力。在一个市场体系或社会糊口中，假如谁喊出“天子没穿衣服”谁倒霉的话，那就很危险了。